Napoleonische Kriege und große Belastungen für Celler Bevölkerung

In der Zeit der Napoleonischen Kriege seit dem ausgehenden 18. Jahrhundert waren französische Truppen auch auf das Gebiet des Kurfürstentums Hannover vorgedrungen und hatten das Land besetzt. Davon betroffen war auch die Stadt Celle, die am 6. Juni 1803 den Einmarsch der ersten französischen Soldaten erlebte und deren Bevölkerung in der Folgezeit unter den umfangreichen Belastungen durch die Besatzungsmacht zu leiden hatte. Bevölkerung leidet unter französischer Besatzung: Nicht nur die Bewohner der Stadt Celle wurden von der französischen Besatzung hart betroffen, auch die Bevölkerung auf dem Lande hatte unter den Folgen dieser Entwicklung zu leiden. Bereits im Juni 1803 begannen in den Dörfern des Celler Landes die Einquartierungen, die ebenso wie in der Stadt Celle in den Folgejahren andauerten und eine ständige Belastung für die einzelnen Hofbesitzer und ihre Familien blieben.1 Dörfer mussten Roggen und Heu liefern: Hohe Abgaben in Form von Geld und Sachleistungen mussten in dieser Zeit aufgebracht werden.2 Dörfer, in denen keine Einquartierungen durchgeführt wurden, mussten Roggen und Heu liefern; in Beedenbostel waren das im Oktober 1803 „16 Himten Roggen 149 Bund Heu“.3 Beklagenswerter Zustand für Landleute: Aber auch andere Lasten, wie zum Beispiel. die Verpflichtung der Bauern, für „Kriegerfuhren“ Pferde und Knechte zur Verfügung zu stellen, wurden als sehr bedrückend empfunden, wie aus einem Bericht der hannoverschen Minister vom 9. August 1805 zu ersehen ist. Dieser beklagenswerte Zustand habe dazu geführt, „daß die Landleute ihrer Pferde und Knechte fast ganz entraten müßten. Kamen die Pferde von den Fuhren zurück, so seien sie abgetrieben, daß sie auf lange Zeit zur ländlichen Arbeit untauglich seien und in häufigen Fällen ganz eingingen“. 4 Keine Entspannung in Celle: In Celle gab es zwar1804 verschiedene Maßnahmen des Magistrats, die hohen Einquartierungskosten für die einzelnen Hauswirte herabzumindern (zum Beispiel aus den Erträgnissen einer „Inquilinensteuer“ [„Mietsteuer“] und durch die Einrichtung einer „Ausgleichskasse“), solche Erleichterungen konnten jedoch angesichts des Mangels an Lebensmitteln und der Verteuerung der Lebensbedürfnisse „infolge mehrjähriger Mißernten, durch die Kriegssteuern [...], durch das Stilliegen der gewerblichen Tätigkeit, durch die Stockung des Geldumlaufs und die Beschwerden eines langen und harten Winters“ die allgemeine Notlage nicht lindern. 5 Ebenso brachte der Abzug des 2. Husarenregiments aus der Stadt am 27. September 1805 nur für kurze Zeit eine Entlastung. Von Entspannung wenig zu spüren: Angesichts dieser Vorgänge und Bedingungen war von einer Entspannung und Beruhigung der Lage auch in dem wechselvollen Kriegsgeschehen der Jahre 1805 bis 1807 wenig zu spüren. Minister Graf Münster maßgeblich an Vereinbarung beteiligt: Im Verlauf des Jahres 1805 war es auf Betreiben der britischen Regierung zur Bildung einer neuen gegen Frankreich gerichteten Koalition aus Großbritannien, Russland, Österreich und Schweden gekommen. An der Vorbereitung und dem Zustandekommen dieser am 11. April 1805 in London zunächst zwischen Großbritannien und Russland getroffenen Vereinbarung war der hannoversche Minister Graf Münster maßgeblich beteiligt. Auch britische Militäreinheiten gelangten in Kurstaat: Da Napoleon bei seinen Gegenmaßnahmen auch die in Hannover stationierte Besatzungsarmee benötigte, wurden diese Truppen im September und Oktober desselben Jahres (1805) abgezogen. Neben Russen und Schweden, die nun aus dem Mecklenburgischen in das Kurfürstentum Hannover vorrückten, gelangten im Oktober 1805 auch britische Militäreinheiten in den Kurstaat. Graf Münster wurde nach London berufen: In Verbindung mit diesen Ereignissen kamen auch der Herzog von Cambridge und Graf Münster nach Hannover. Letzterer war nach dem Versagen der hannoverschen Minister beim Einmarsch der Franzosen (1803) im Spätsommer 1804 an die Spitze der Deutschen Kanzlei in London berufen worden. Die besondere Aufgabe Münsters war es, nach dem Abzug der französischen Besatzungsarmee 1805 eine Neuordnung der Zivilverwaltung Hannovers vorzunehmen. Zudem leitete er die Konsolidierung der durch die französische Besetzung zerrütteten Finanzen ein. Diesen Maßnahmen sollte jedoch kein durchschlagender Erfolg beschieden sein. Preußischem König war Kurfürstentum Hannover zugesagt worden: Eine Sonderrolle im Kurstaat spielten zu dieser Zeit in Hannover die ungeliebten Preußen, die bei ihren Durchzügen auch nach Celle kamen. Dem preußischen König war aufgrund seiner Neutralität in den kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen Frankreich und der alliierten Streitmacht von Napoleon das Kurfürstentum Hannover als Besitz zugesagt worden. Beim Abschluss des Vertrages von Schönbrunn („Schutz- und Trutzbündnis“) am 15. Dezember 1805 hatte der französische Kaiser dem Hohenzollernstaat den Besitz Hannovers gegen kleinere territoriale Abtretungen zugesagt. Kurstaat sollte in "rechtlichen Besitz" Preußens übergehen: Daraufhin wurde im Februar 1806 das Kurfürstentum Hannover von Preußen in „Verwahrung“ und Verwaltung übernommen, und wenige Wochen später, am 1. April 1806, erklärte der preußische König Friedrich Wilhelm III., dass der Kurstaat nun in den „rechtlichen Besitz“ Preußens übergehen solle. Die preußische Regierung hatte bereits Ende Januar das gerade umbesetzte Ministerium in Hannover über die geplanten Absichten zur Besetzung und „Verwahrung“ des Landes informiert und zur Durchsetzung dieser Maßnahmen sogleich preußisches Militär nach Hannover entsandt. Der französische Kaiser hatte mit diesen Regelungen vor allem die Absicht verfolgt, Hannover in die gegen Großbritannien verhängte Kontinentalsperre einzubinden und so eine Fortsetzung des Handelsverkehrs mit dem Inselstaat zu verhindern. Britische Regierung kündigte Embargo gegen preußische Schiffe an: Graf Münster hatte aufgrund dieser Entwicklung bereits vor dem Eintreffen der Preußen Hannover verlassen und war nach London zurückgekehrt, um von dort aus als Vertrauter Georgs III. die weiteren politischen Entscheidungen im Interesse Hannovers zu beeinflussen. Als Reaktion auf die Annexion Hannovers durch Preußen kündigte die britische Regierung im April 1806 ein Embargo gegen alle preußischen Schiffe sowie die Blockade der Mündungen von Ems, Weser, Elbe und Trave an und verwies mit Nachdruck auf die weiterhin bestehenden Besitzrechte in Hannover. Preußen als Besatzungsmacht: Wenig erfreut war man in Celle über die neuen Machthaber. Als in Verbindung mit dem am 1. April 1806 erschienenen Besitzergreifungspatent der preußische Adler als neues Hoheitszeichen in der Stadt angebracht wurde und die städtischen Beamten der preußischen Dienstpflicht unterstellt wurden, stießen diese Maßnahmen bei der Bevölkerung weitgehend auf Ablehnung. Das selbstherrliche und anmaßende Auftreten des preußischen Platzkommandanten rief besonderen Unmut in der Bevölkerung hervor. Dessen Machtdemonstration ging sogar soweit, ohne Befragung von Bürgermeister und Stadtrat den Bürgern das Rauchen auf der Straße zu verbieten. Verbesserung für Celler Bevölkerung nicht zu erkennen: Eine Verbesserung der Lage der Bevölkerung war hierzulande somit auch im Jahre 1806 nicht zu erkennen. Dazu heißt es in einer Darstellung des Celler Magistrats an die Königliche Provinzialregierung vom 29. Juni 1806: „Seit drei Jahren haben die Einwohner dieser Stadt dem harten Drucke der Bequartierung, der schweren Kriegssteuern, der fast völligen Nahrungslosigkeit und der hohen Frucht- und anderen Preise der ersten Lebensbedürfnisse unterliegen müssen, und noch scheint keine Hoffnung zur Abhelfung oder Verminderung dieser erschöpfenden Übel hervorzugehen. [...]. Celle hat von den französischen Truppen die härtesten Anmaßungen und Forderungen gehabt. Diese haben mit blutigen Zügen ihr Andenken in die Herzen der Einwohner geschrieben und vorzüglich den Grund zur Armut gelegt, in der die Einwohner jetzt schmachten. Gegen die jetzigen Truppen haben wir keine erhebliche Klage, nur ist ihre Speisung für die meisten Einwohner eine wahre Unmöglichkeit, weil der, der selbst nichts hat, seinen und seiner Kinder Hunger nicht zu stillen vermag, nichts geben kann. Die Zahl der nicht quartierfreudigen Häuser vermehrt sich täglich, ist schon über 200 gestiegen. Die quartierfähigen werden daher immer mehr belastet und die vermögenden Einwohner dahin gebracht, wo der Dürftige jetzt steht.“ 6 Lage bleibt für Celler bedrückend: Auch in der nachfolgenden Zeit blieb die Lage für die Bewohner der Allerstadt durch die Auswirkungen der kriegerischen Ereignisse und der Ausdehnung der napoleonischen Herrschaft in Deutschland bedrückend. Nach dem Sieg Napoleons bei Jena und Auerstedt gegen Preußen am14. Oktober 1806 und dem militärischen Zusammenbruch der Hohenzollernmonarchie waren es erneut die Franzosen unter dem Oberbefehl von Marschall Edouard Mortier, die Hannover besetzten und die oberste Gewalt im Lande übernahmen. Die formelle Besitzergreifung erfolgte am 12. November 1806. Noch höhere Belastungen für Celler: Für die Bevölkerung Celles brachten diese Ereignisse noch höhere Belastungen mit sich. Von den durchziehenden Truppen wurden dabei trotz kurzer Aufenthaltsdauer kaum zu erfüllende Forderungen gestellt, wie Archidiakonus Samuel Thörl berichtet: Selbst „das beste Essen schien ihnen nicht gut genug zu sein. [...] Sie verlangten, daß ihnen auf den Morgen des Abzugs Boullion bereitet, Fleisch und Gebratenes zum Mitnehmen zurecht gemacht würde; weshalb in den Häusern fast die ganze Nacht gekocht werden mußte. Man sah den andern Morgen recht sichtbar den Kummer und die erduldete Angst in den Gesichtern der Bürger und Einwohner“. 7 Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung: An dieser bedrückenden Situation änderte sich auch in den Jahren 1808 und 1809 wenig. Die angesichts solcher Belastungen sich verbreitende Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung veranlasste Stadtsyndikus Vogel zu der Feststellung: „Sollte die drückende Lage der hiesigen Einwohner nicht bald geändert werden, so ist nicht abzusehen, woher die Steuern genommen werden sollen, indem viele Bürger nichts mehr als das Unentbehrlichste und das leere Haus haben, zu dessen Verkauf nicht geschritten werden kann, weil keine Liebhaber sind.“ 8 Zufluss des Geldes wird abgeschnitten: Wie berechtigt dieser sorgenvolle Ausblick war, zeigt ein Bericht des Magistrats der Stadt an die Kommission des Landes-Gouvernements vom 20. Januar 1809. Darin heißt es: „Aller neue Zufluß des Geldes wird abgeschnitten, jedes bürgerliche Gewerbe gelähmt. Spediteure, die sonst hundert und mehr Frachtwagen beluden, haben noch keinen Wagen beladen. Diejenigen, welche auf hiesige Häuser Kapitalien geliehen haben, erhalten größtenteils keine Zinsen mehr. Der Schuldner hält seinen Gläubigern die Ausgabe für Einquartierung vor, welche sein ganzes Vermögen verzehrt. Klagt dieser, so bietet ihm jener sogleich sein Haus dar. Die Klage ist dadurch gleich gehoben; denn der Gläubiger gibt lieber seine Forderung auf, als daß er sich durch die Annahme des Hauses in die Gefahr setzt, seine Forderung doppelt zu verlieren. Die Zahl der zum Verkauf stehenden Häuser vergrößert sich täglich, und Häuser, die in Konkurs geraten, zehren sich durch die Einquartierungskosten von selbst auf. Wird noch ein Haus verkauft, so wird dieses aus Unmut meist verschenkt.“ 9 Lage der Bevölkerung verschlimmert sich noch: Die hier beschriebene Lage der Bevölkerung verschlimmerte sich noch im Verlauf des Jahres 1809. Die Einquartierungslast erreichte in diesem Jahr ein bis dahin noch nicht erreichtes Ausmaß. Es mussten 146.221 Tagesportionen an durchziehende Militärpersonen verabreicht werden, die eine Ausgabe von 50.000 Talern notwendig machte, so dass für jedes bewohnbare Gebäude durchschnittlich 90 Taler aufgebracht werden mussten. 10 Aussichten waren wenig verheißungsvoll: Angesichts dieser schwierigen Situation stellten sich viele Bürger der Stadt die Frage, wie ein Überleben unter solchen Bedingungen überhaupt noch möglich sein konnte. Die Aussichten waren wenig verheißungsvoll. Von Karl-Heinz Buhr 1 Friedrich Behne: Der Landkreis Celle im Zeitalter Napoleons, in: Friedrich Helmke und Heinrich Hohls (Hgg.): Der Speicher. Heimatbuch für den Landkreis Celle. Faßberg 1978, S. 133. 2 A.a.O., S. 134. 3 Ebd. 4 Zit. nach: Behne, wie Anm. 1,S. 133f. 5 Clemens Cassel: Geschichte der Stadt Celle mit besonderer Berücksichtigung des Geistes- und Kulturlebens der Bewohner, herausgegeben von der Stadt Celle, zweiter Band. Celle 1934, S. 153. 6 Zit. nach: Cassel, wie Anm. 5, S. 156. 7 Aufzeichnungen für 1806 in den Archidiakonatsakten, zit. nach: Archidiakonus Rauterberg: Aus Celles Vergangenheit, in: CZ v. 25.3.1892. 8 Zit. nach: Cassel, wie Anm. 5, S. 159. 9 Zit. nach: Cassel , wie Anm. 5, S. 160. 10 Cassel, wie Anm. 5., S. 162. Vgl. auch Aufzeichnungen für 1809 in den Archidiakonatsakten, in: Archidiakonus Rauterberg: Aus Celles Vergangenheit, in: CZ v. 30.3.1892.